NL
|
FR
Login
Paswoord vergeten?
Home
KVABB
Lid worden
Stagiairs
Opleidingen
Informatie
Contact
Veelgestelde vragen
Berichten
Polls
Links
KMO-portefeuille
0900 - Telefoonnummer
KVABB-Bibliotheek
<
maart 2024
>
ma
di
wo
do
vr
za
zo
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
29/03/24 -
WEBINAR (Regio Vlaanderen) -
@ctuaFisc - Fiscaal en boekhoudkundig maandoverzicht
22/04/24 -
WEBINAR (Regio Gent) -
Financiële analyse en fundamentele principes van het financieel bedrijfsbeheer
23/04/24 -
WEBINAR (Regio Brugge) -
Update vennootschapsbelasting AJ 2024
23/04/24 -
WEBINAR (Regio Hasselt) -
Update vennootschapsbelasting AJ 2024
25/04/24 -
WEBINAR (Regio Gent) -
Fiscale en juridische valkuilen bij 5 bijzondere balansposten
meer ...
27/02/24 -
Nieuwsbrief KVABB - Nr. 02.2024 - maart 2024
18/12/23 -
Nieuwsbrief KVABB - Nr. 01.2024 - januari 2024
14/11/23 -
Brief aan minister Van Peteghem ivm afschaffing van de commerciële certificaten en de BTW-rekeninguittreksels
20/10/23 -
Nieuwsbrief KVABB - Nr. 06.2023 - november 2023
13/10/23 -
Brief aan minister Van Peteghem ivm uitstel indienen Personenbelasting via TOW
meer ...
Bewijsmiddelen van de administratie - Tekenen of indiciën - Tegenbewijs - Positieve en controleerbare gegevens
22/10/14
Arrest van het Hof van Beroep van Brussel dd. 08.01.2014 - De betwisting betreft een aanslag in de personenbelasting. De belastingplichtigen werden ambtshalve aangeslagen ingevolge het laattijdig antwoord op een vraag om inlichtingen. De fiscus weerhield een indiciair tekort op basis van
artikel 341 W.I.B. 1992
. Wanneer de administratie, na het cijfer van de aangegeven inkomsten onjuist te hebben bevonden, de raming van de belastbare grondslag heeft gedaan volgens tekenen of indiciën waaruit een hogere graad van gegoedheid blijkt dan uit de aangegeven inkomsten, rust de last van het tegenbewijs op de belastingplichtige, die moet aantonen dat die hogere graad van gegoedheid van andere dan in de inkomstenbelastingen belastbare inkomsten of van inkomsten van voor het belastbaar tijdperk voortkomt. Dit tegenbewijs moet bestaan uit positieve en controleerbare gegevens, waarbij gewone beweringen onvoldoende zijn. Als tegenbewijs brengen de belastingplichtigen vooral een attest van de Nationale Loterij waaruit blijkt dat één van hen in 1989 een bedrag van circa 400.000 euro uitbetaald kreeg, terwijl de kostprijs voor de bouw van hun woning een bedrag gevoelig lager is dan het van de Nationale Loterij ontvangen bedrag. Zij stellen dat het bedrag van de winst tevens werd belegd. Het hof van beroep stelt evenwel vast dat het attest weliswaar bewijst dat de belastingplichtigen in 1989 een bedrag hebben gewonnen. De litigieuze aanslag betreft echter het inkomstenjaar 2002. Dit attest bewijst niet dat de belastingplichtigen bij het begin van het inkomstenjaar 2002 nog beschikten over deze som of een gedeelte ervan. Zij leggen geen bewijzen neer van de plaatsing van de lotto-winst bij één of meerdere financiële instellingen, noch van het beheer en de evolutie van deze som. Een eenvoudige mogelijkheid tot besparen of tot sparen volstaat niet om de aanwezigheid van liggende gelden te bewijzen bij het begin van het beoogde tijdperk. Een aankoopborderel waaruit blijkt dat de belastingplichtigen in 2000 belegd hebben in kasbons met een duurtijd van 2 jaar, zonder enig bewijs dat zij het kapitaal in 2002 hebben gerecupereerd, voldoet niet aan de bewijslast van
artikel 341 W.I.B. 1992
. Het verkoopborderel waaruit blijkt dat de belastingplichtigen in 2002 recht hadden op een bepaald bedrag, zonder voorlegging van het aankoopborderel, laat niet toe vast te stellen of zij eigenaar waren van de ksbons vóór het inkomstenjaar 2002, nu de aankoop evengoed kan hebben plaatsgehad tijdens het inkomstenjaar.
bron : fiscalnet
terug